Стратегии сторон и сценарии развития конфликта

Первая неделя войны выявила не только военную динамику, но и глубокие стратегические расчеты сторон. Понимание этих расчетов необходимо для прогнозирования того, как может развиваться конфликт в ближайшие недели и месяцы. Аналитики сходятся во мнении, что мы наблюдаем столкновение двух совершенно разных подходов к ведению войны.

1. Стратегия США и Израиля: «Львиный рык» и стремление к капитуляции

Цели коалиции: от ядерной программы до смены режима

Президент США Дональд Трамп в своем обращении 28 февраля обозначил амбициозные цели операции «Львиный рык»: полное уничтожение ракетного арсенала Ирана, ликвидация его ядерной инфраструктуры и разгром сети прокси-группировок, угрожающих американским силам и союзникам в регионе. В Белом доме подчеркивают, что Трамп лично будет определять момент, когда Иран достигнет требуемой Вашингтоном «безоговорочной капитуляции». При этом смена режима в Тегеране официально не декларируется как обязательная цель, однако риторика американского лидера оставляет эту возможность открытой.

Методы достижения: ставка на воздушную мощь и истощение

Ключевая особенность текущей кампании — отсутствие планов масштабного наземного вторжения. В регионе просто нет достаточного количества американских или союзных войск, а их переброска пока не наблюдается. Однако, по данным NBC News, Трамп обсуждал идею ограниченного ввода небольшого контингента для выполнения специальных стратегических миссий.

Основной упор делается на авиационные и ракетные удары по ключевым объектам военной инфраструктуры. Израильское руководство, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху и начальника генштаба Эяля Замира, подтвердило намерение продолжать атаки с «полной силой и бескомпромиссным импульсом», стремясь привести иранское правительство к «стратегической изоляции» и беспрецедентной слабости. В рамках этих усилий Израиль нанес удары по объектам производства баллистических ракет в Парчине и Шахруде, а также расширил зону атак, включив в нее правительственную инфраструктуру в Тегеране. Вашингтон, в свою очередь, продолжает наращивать военные поставки союзнику, одобрив продажу Израилю 12 тысяч авиационных бомб.

Сложности и противоречия внутри коалиции

Несмотря на внешнее единство, внутри альянса существуют трения. Удары Израиля по иранской нефтяной инфраструктуре 7 марта, как сообщалось, вызвали обеспокоенность в Вашингтоне из-за риска скачка цен на нефть и непредсказуемой эскалации. Аналитик «The Free Press» Хавив Реттиг Гур отмечает, что, хотя интересы США и Израиля в данный момент «идеально совпадают», они не будут совпадать вечно. По его мнению, Трампу нужен режим, который просто перестанет быть враждебным Америке и выйдет из орбиты Китая, в то время как цель Израиля — «полное уничтожение враждебного режима». Это закладывает мину замедленного действия под коалицию.

2. Стратегия Ирана: «Выжженная земля» и операция «Безумец»

Концепция «веерной стрельбы»

Иран, понимая, что не может победить коалицию в обычной войне, сделал ставку на стратегию максимального истощения противника, которую западные СМИ, в частности The New York Times, называют операцией «Безумец» (Operation Madman). Ее суть, как объясняют аналитики, — сделать войну настолько дорогой и затяжной, чтобы США и их союзники потеряли политическую волю к ее продолжению.

Эта концепция реализуется через так называемую «веерную стрельбу» — нанесение ударов по всем доступным целям в странах, где есть американское военное присутствие: от Израиля и арабских монархий Залива до американских танкеров в море. Цели таких атак многоплановы:

• Истощение ПВО противника: Массированные пуски беспилотников и ракет должны исчерпать запасы перехватчиков коалиции.
• Экономическое давление: Удары по объектам в ОАЭ, Саудовской Аравии и других странах призваны подорвать их экономику (туризм, транспорт, энергетику) и заставить их оказать давление на США.
• Расширение географии конфликта: Втягивание новых стран делает войну региональной и повышает ставки для всех игроков.

Способность к сопротивлению

Несмотря на интенсивность бомбардировок, военные эксперты отмечают «иранскую устойчивость», которая удивила западные разведкруги. Атаки не привели к коллапсу оборонительных или административных систем. Тегеран продолжает наносить ответные удары, используя в том числе гиперзвуковые ракеты, способные преодолевать современные системы ПРО, такие как THAAD. Официальный представитель КСИР предупредил, что если удары по энергетическим объектам не прекратятся, Иран ответит зеркально, нацелившись на объекты нефтяной инфраструктуры стран региона. В ироничной форме Тегеран дал понять, что если мировой рынок готов к цене нефти выше 200 долларов за баррель, то цикл атак и контратак продолжится.

Позиция по отношению к соседям

Иран стремится отделить «американскую агрессию» от своих отношений с соседями. Президент Масуд Пезешкиан заявил, что Иран не будет атаковать цели в соседних странах, если они не предоставят свою территорию для ударов по Ирану. Однако атаки на ОАЭ, Бахрейн и Кувейт в ответ на использование их территории американскими силами показывают, что это различие становится все более призрачным.

3. Реакция ключевых региональных и мировых игроков

Страны Персидского залива: между страхом и союзничеством

Государства Залива оказались в сложнейшем положении. С одной стороны, они являются стратегическими партнерами США. С другой, они не хотят становиться прямой мишенью для иранского возмездия. Эксперты отмечают, что эскалация иранских обстрелов их территории заставляет их отказываться от имиджа нейтралитета, но одновременно ограничивает их возможности для ответа. Профессор Абдулла аль-Отайби подчеркивает необходимость отделять сложный американо-иранский файл от добрососедских отношений, которые страны региона пытаются сохранить с Тегераном, несмотря на вызовы.

Хезболла и Сирия: сдержанность на грани

Ливанская «Хезболла» столкнулась с серьезной дилеммой. Ее решение не объединять силы со своим иранским спонсором отражает глубину ее слабости после ударов 2024-2025 годов и интенсивность израильского давления. Ожидается, что группировка продолжит избегать прямых действий против Израиля, хотя полностью исключать такую возможность нельзя.

Сирия, напротив, де-факто стала зоной транзита для израильской и американской авиации, что указывает на возможную негласную координацию между Дамаском и коалицией. В самих сирийских городах известие о гибели аятоллы Хаменеи было встречено с ликованием, что символизирует разрыв с прошлым.

Позиция НАТО, Китая и других держав

НАТО во главе с Марком Рютте заявило о готовности задействовать статью 5 и призвало членов альянса положительно реагировать на запросы США. Китай оказался в сложной дипломатической ситуации, поскольку США атаковали его «всеобъемлющего стратегического партнера» (Иран), который, в свою очередь, атаковал других партнеров Китая в Заливе. Пекин, как ожидается, ограничится умеренной риторикой и дипломатической поддержкой в ООН, избегая реальной помощи Тегерану. Россия, в свою очередь, заявила о готовности выступить посредником.

4. Сценарии дальнейшего развития конфликта

На основе анализа стратегий сторон и текущей динамики можно выделить несколько сценариев того, как могут развиваться события. BBC и другие аналитические центры сходятся на том, что единого мнения о том, к чему приведет эта война, пока нет.

Сценарий 1: Тотальное воздушное наступление и «уничтожение потенциала»

В этом сценарии США и Израиль продолжают интенсивные бомбардировки до полного подавления иранской ПВО, уничтожения ядерных объектов и ракетного производства. После достижения этих целей, которые Трамп перечислил в своем «чек-листе», коалиция может объявить о победе, даже не добившись смены режима. Иран, в свою очередь, заявит, что выстоял. Этот сценарий оставляет Иран ослабленным, но не побежденным, и конфликт может перейти в тлеющую фазу с периодическими обменами ударами.

Сценарий 2: Наземная операция и «смена режима»

Если воздушные удары не приведут к желаемому результату, и Трамп под давлением или по собственной инициативе решит добиться «безоговорочной капитуляции», коалиция может пойти на наземное вторжение. Аналитики считают этот сценарий крайне рискованным и затратным. Он может привести к затяжной партизанской войне, огромным жертвам и полной дестабилизации региона. Примеры Ирака и Афганистана служат отрезвляющим напоминанием. Некоторые признаки, такие как обсуждение ограниченного контингента, указывают на то, что этот вариант не исключается полностью.

Сценарий 3: «Иранская стойка» и замораживание конфликта

Наиболее вероятным многим экспертам видится сценарий, при котором Иран, демонстрируя способность выносить удары и наносить болезненные ответы, заставляет коалицию сесть за стол переговоров. В этом случае война может закончиться не победой, а новым перемирием на условиях, близких к иранским — с сохранением режима и его военного потенциала, но, возможно, с новыми ограничениями. Иранская стратегия «Безумец» как раз и рассчитана на то, чтобы сделать этот сценарий реальностью.

Старший аналитик Международной кризисной группы Али Ваез предостерегает, что если ни одна из сторон не решит отступить, конфликт будет только ухудшаться, рискуя превратить регион в «выжженную землю», последствия чего будут ощущаться еще долго после завершения боевых действий.

Сценарий 4: Региональный пожар

Наихудший сценарий — дальнейшее расширение географии конфликта за счет полномасштабного втягивания «Хезболлы», Сирии или целенаправленных ударов Ирана по критической инфраструктуре стран Залива. Это может спровоцировать ответ арабских государств и привести к полномасштабной региональной войне, которая ударит по мировым энергетическим рынкам и глобальной экономике. Иранские угрозы по поводу нефтяных цен выше 200 долларов делают этот сценарий пугающе реалистичным.

Продолжение следует. В следующей части будет представлен анализ гуманитарных последствий конфликта и международной реакции.

Читайте также:
Операция против Ирана: хроника эскалации на 9 марта 2026
«Корейская модель» для Украины: мирный план США или ловушка?
Анализ возможного конфликта США и Венесуэлы
Крах однополярного мира: что нас ждет
Конфликт Ирана и Израиля в 2025: Последствия, Прогнозы.

Метки: Ближневосточный конфликт, война, Израиль, Иран, Сша, Трамп